法考答疑精選:未自動投案而滯留犯罪現(xiàn)場是否構(gòu)成自首

法考 責任編輯:聶小琪 2018-08-03

摘要:2018年法律職業(yè)資格考試精選答疑之未自動投案而滯留犯罪現(xiàn)場是否構(gòu)成自首,我們一起來了解一下。

為了幫助考生有效備考2018年的法律職業(yè)資格考試,希賽法考精選答疑知識點,助考生全面理解法律職業(yè)資格考試的相關(guān)重點,現(xiàn)整理答疑如下,希望對各位考生有所幫助。

【案情】

被告人吳某與被害人王某(女)系男女朋友關(guān)系,兩人長期同居。2016年11月7日晚,兩人因瑣事發(fā)生爭執(zhí),繼而發(fā)生扭打。在扭打過程中,吳某用繩子勒住王某的頸部,致王某機械性窒息死亡。次日凌晨,吳某發(fā)微信給其朋友胡某,稱自己殺了人,打算看望家人后就去自首。隨后,胡某撥打吳某電話,無法接通。胡某去吳某的住處敲門,但沒人開門。胡某又找吳某的其他朋友去吳某的住處敲門,也無人開門。同日下午,胡某到派出所報案。胡某帶著民警來到吳某的住處門口,敲了一會門,但無人應(yīng)答,民警叫來開鎖匠,開鎖匠正要開門時,吳某自己將門打開,說他把女朋友勒死了,要自首。歸案后,吳某如實供述了自己的罪行。另據(jù)其交代,殺人后,除出門購物外,其一直呆在住處。

【分歧】

本案的爭議焦點是吳某是否構(gòu)成自首。對此存在兩種不同觀點:

第一種觀點認為,被告人吳某構(gòu)成自首。吳某在作案后用微信告知朋友胡某其殺了人并要自首。隨后,胡某向公安機關(guān)報案。而吳某一直在犯罪現(xiàn)場滯留而未離開,在被抓捕時無拒捕行為,且聲稱自己準備自首。歸案后,又如實供述了自己的罪行,屬于明知他人報案而在現(xiàn)場等待的“等候型”自首。

第二種觀點認為,被告人吳某不構(gòu)成自首。吳某在犯罪后,雖將殺人之事告知朋友,但并未委托親友報案。在案發(fā)次日,民警抵達現(xiàn)場并聯(lián)系了開鎖匠,即使吳某不開門,民警也一定會入室查看,并抓捕在現(xiàn)場滯留的吳某。在當時的情況下,被告人吳某已經(jīng)無路可逃,不存在投案的主動性,不宜認定為自動投案,不構(gòu)成自首。

【評析】

筆者同意第二種觀點,理由如下:

按照刑法第六十七條的規(guī)定,自首分為一般自首和準自首(特別自首),其本質(zhì)就是犯罪人自動歸案并將自己置于受法律處理的地位。自首從寬不僅為犯罪人提供了一個爭取寬大處理、改過自新的機會,避免其再次實施犯罪,而且有利于司法機關(guān)快速地偵破案件、收集證據(jù)、及時懲罰犯罪,分化瓦解共同犯罪,提高司法效率,節(jié)約司法資源。自首從寬是我國寬嚴相濟刑事政策“寬”的一面的重要內(nèi)容。

根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,成立自首需要同時具備自動投案和如實供述罪行兩個要件。自動投案即投案的自動性。投案是犯罪人自己意志決定的行為,雖然不能排除客觀環(huán)境的壓力或者親友的規(guī)勸、陪同甚至逼迫,但是投案行為還是犯罪人自己意志的產(chǎn)物或者說投案行為作出之時犯罪人的意志是自由的。如果是被親友捆綁、灌醉投案,因為不具備投案的主動性、自動性,即使如實供述罪行,也不構(gòu)成自首,但為激勵這種“大義滅親”的行為,可以酌情對犯罪人從輕處罰。投案的自動性也隱含著犯罪人自愿將自己交予司法機關(guān)“審查和裁判”的意思,包括自愿處于司法機關(guān)的控制之下。自動投案一般應(yīng)以明示的方式作出,但也不排除默示的方式,如犯罪后明知他人報警而未逃離現(xiàn)場,或者在交通肇事后積極搶救傷員,待公安機關(guān)詢問時主動交代犯罪事實。

本案中,被告人吳某雖然在案發(fā)后給朋友胡某發(fā)過微信,稱自己殺了人并打算去自首,但吳某沒有要求胡某報警,也沒有告知自己所在地和殺了何人,自己也沒有報警。在給胡某發(fā)過微信后,吳某就關(guān)閉了手機。胡某雖然到案發(fā)現(xiàn)場去敲門,但是吳某拒絕開門,也沒有告知胡某其就在犯罪現(xiàn)場。公安民警到犯罪現(xiàn)場敲門,吳某仍拒絕開門,直到公安民警叫來開鎖匠準備強行開鎖時,吳某才開門并聲稱自己要自首。在當時的情況下,公安民警已包圍犯罪現(xiàn)場,吳某逃跑的可能性較小。

根據(jù)較高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定,“明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的”視為自動投案。在本案中,吳某雖然將自己殺人的事情告知胡某,但沒有明示或暗示胡某代為報警,胡某是否報警處于不明確的狀態(tài),該情節(jié)不符合“明知他人報警而在現(xiàn)場等候”的規(guī)定。

吳某在案發(fā)后既未主動投案,也未委托朋友代為報案,即使是在公安民警敲門后,其仍未開門投案。所以吳某只是在作案后滯留犯罪現(xiàn)場,但缺少自動投案的主觀意圖。故被告人吳某不構(gòu)成自首。

法考客觀題考試在線做題題庫:希賽法考在線模擬考試系統(tǒng),在線測試+答案解析

更多資料
更多課程
更多真題
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請考生以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準!

法考備考資料免費領(lǐng)取

去領(lǐng)取

距離2022 法考考試

還有
  • 0
  • 0
  • 0
專注在線職業(yè)教育23年

項目管理

信息系統(tǒng)項目管理師

廠商認證

信息系統(tǒng)項目管理師

信息系統(tǒng)項目管理師

學(xué)歷提升

!
咨詢在線老師!