摘要:毫無疑問,“雙高計劃”對于高職學校的意義重大。對于普通高校而言,自20世紀80年代就有重點學科建設、“211”工程、“985”工程、“雙一流”建設等一系列高強度重點建設項目的投入。但是對于高職學校來說,在此之前只有2006年由教育部、財政部聯(lián)合實施的國家高職示范(骨干)校項目。
對于高職院校來說,“雙高計劃”有著怎樣的利好?
毫無疑問,“雙高計劃”對于高職學校的意義重大。對于普通高校而言,自20世紀80年代就有重點學科建設、“211”工程、“985”工程、“雙一流”建設等一系列高強度重點建設項目的投入。但是對于高職學校來說,在此之前只有2006年由教育部、財政部聯(lián)合實施的國家高職示范(骨干)校項目。從實施效果來看,該項目很好地拉動了地方對高職教育進行投入,調(diào)動了高職學校改革建設的動力,提升了一批高職學校的辦學水平,提高了高職教育的社會影響力。
在高職示范(骨干)校項目結束后,國家在較長一段時間內(nèi)沒有新的專項投入,對于高職教育引導激勵的力度在減弱。職業(yè)教育的重要性已經(jīng)無須多言,對此很多人也呼吁,要把它落實到行動上,除了實現(xiàn)生均撥款外,國家還要有與“雙一流”建設相匹配的財政投入。此次“雙高計劃”落地,可以說是“久旱逢甘露”,既落實了《國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出的“積極探索不同類型、不同層次高等學校的一流建設之路”的要求,也充分體現(xiàn)了《國家職業(yè)教育改革實施方案》中“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位”的重要設計。
更值得注意的是,對于高職教育強有力的投入有利于高職學校立足定位、辦出特色。一直以來,高職學校追求“升格”,與缺少強有力的資源投入是分不開的?;仡櫄v史,示范(骨干)校建設期間,也是高職學校發(fā)展較為穩(wěn)定的時期。此次“雙高計劃”在財政投入模式上有幾個新的變化:一是長周期,五年的建設周期有利于持續(xù)跟蹤辦學質量和人才的培養(yǎng)質量。二是分階段,通過設計中期和遠期目標,持續(xù)建設到2035年,有利于引導學校樹立較為長遠的發(fā)展目標。三是大投入,每一年中央財政的獎補支持20億元左右,其力度相當于示范校、骨干校一輪建設的投入。相信通過國家層面強有力的財政投入,將會引導高職學校立足辦學定位、專注內(nèi)涵發(fā)展、辦出特色,真正實現(xiàn)“百花齊放”。