2022年成考專升本《民法》復(fù)習(xí)模擬試題及答案六

2022年成考專升本《民法》復(fù)習(xí)模擬試題及答案六

點(diǎn)擊查看>>更多2022年成人高考復(fù)習(xí)備考試題及答案

[單選題]甲立有遺囑，死后遺產(chǎn)由獨(dú)子乙繼承。某日，甲、乙一同遭遇車禍，乙當(dāng)場死亡，甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。乙的兒子丙繼承甲的遺產(chǎn)所適用的繼承方式是()。

A遺贈(zèng)

B轉(zhuǎn)繼承

C代位繼承

D遺囑繼承

參考答案：C

[單選題]關(guān)于民事責(zé)任的特征，下列表述正確的是()。

A民事責(zé)任不具有強(qiáng)制性

B民事責(zé)任原則上具有懲罰性

C民事責(zé)任的承擔(dān)均以過錯(cuò)為前提

D民事責(zé)任并非皆為財(cái)產(chǎn)性責(zé)任

參考答案：D

[單選題]下列人身權(quán)中，不屬于人格權(quán)的是()。

A配偶權(quán)

B名譽(yù)權(quán)

C肖像權(quán)

D生命健康權(quán)

參考答案：A

[單選題]甲租給乙一套住房，口頭約定租期1年。后雙方因租賃期限發(fā)生爭議。依據(jù)《合同法》，該租賃合同的租賃期限為()。

A6個(gè)月

B8個(gè)月

C1年

D不定期

參考答案：D

[單選題]個(gè)體工商戶甲將現(xiàn)有的以及將有的產(chǎn)品、半成品一并抵押給乙銀行，但未辦理抵押登記。抵押期間，甲未經(jīng)乙同意，以合理價(jià)格將部分產(chǎn)品出賣給丙，后甲不能向乙履行到期債務(wù)。對此，下列說法正確的是()

A抵押權(quán)因抵押物不特定而不能成立

B抵押權(quán)因未辦理抵押登記而不能成立

C乙有權(quán)對丙從甲處購買的產(chǎn)品行使抵押權(quán)

D該抵押權(quán)雖成立但不能對抗善意第三人

參考答案：D

[單選題]甲公司擅自使用乙的照片做廣告宣傳。甲侵害了乙的(　)

A名譽(yù)權(quán)

B榮譽(yù)權(quán)

C肖像權(quán)

D姓名權(quán)

參考答案：C

[單選題]贈(zèng)與合同屬于()。

A無償合同

B有償合同

C無名合同

D要式合同

參考答案：A

[單選題]合同轉(zhuǎn)讓引起的法律后果是()。

A履行方式改變

B履行期限延長

C合同主體變更

D履行地點(diǎn)變更

參考答案：C

[問答題]簡答可撤銷民事法律行為的情形。

參考答案：

(1)基于重大誤解所實(shí)施的民事行為。重大誤解的民事行為，指行為人對民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解，并因此而作出意思表示的民事行為?！睹穹ǖ洹返?47條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

(2)以欺詐、脅迫手段使對方違背真實(shí)意思表示下實(shí)施的民事行為?！睹穹ǖ洹返?48條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第149條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第150條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

(3)民事行為發(fā)生時(shí)顯失公平?！睹穹ǖ洹返?51條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

[問答題]

(案例分析題)甲、乙、丙三村分別按20%、30%、50%的比例共同投資興建一座水庫，蓄水量10萬立方米，約定用水量按投資比例分配。某年夏天，丙村與丁村約定當(dāng)年7月中旬丙村從自己的用水量中向丁村供應(yīng)灌溉用水1萬立方米，丁村支付價(jià)款10000元。供水時(shí)，水渠流經(jīng)戊村，戊村將水全部截流灌溉本村農(nóng)田。丁村因未及時(shí)得到供水，致秧苗損失5000元。丁村以為丙村故意不給供水，遂派村民將水庫堤壩挖一缺口放水，堤壩因此受損，需花20000元方可修復(fù)。

問：

(1)丙村與丁村之間的約定是否有效?為什么?

(2)對于堤壩的毀壞，誰可以作為原告起訴丁村，要求丁村承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

參考答案：

(1)丙村和丁村的協(xié)議有效。根據(jù)民法原理，按份共有人行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按協(xié)議辦理，如沒有協(xié)議，則可由共有人協(xié)商一致或按多數(shù)共有人的意見辦理。本案中丙村根據(jù)協(xié)議享有10萬立方米蓄水量中的50%即5萬立方米的用水量，其向丁村轉(zhuǎn)讓1萬立方米的用水權(quán)的協(xié)議，經(jīng)過雙方協(xié)商一致，并且沒有損害甲、乙兩位共有人的利益，應(yīng)為合法有效。

(2)甲、乙、丙三村可以以侵權(quán)為由，作為原告起訴丁村。因?yàn)樗畮斓乃袡?quán)屬于甲、乙、丙三村共有，雖然丁村認(rèn)為丙村故意不按約定供水，違約在先，但其挖壞堤壩的行為不僅侵犯了丙村的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也侵犯了甲、乙兩村的財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以，甲、乙、丙三村可作為共同原告，要求丁村賠償損失。