應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰的情形，下列選項正確的是：()

A.非法拘禁

B.司法工作人員刑訊逼供

C.司法工作人員暴力取證

D.監(jiān)管人員虐待被監(jiān)管人

下列情形應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰的是()。

A.甲(刑警)在審訊過程中，刑訊逼供致被害人死亡

B.乙在搶劫過程中因與被害人發(fā)生扭打，失手致被害人死亡

C.丙綁架人質(zhì)后因勒索不得，將被害人殺死

D.丁捏造并散布虛假事實誹謗同學(xué)王某，王某想不開自殺

A. 應(yīng)以故意殺人罪、搶劫罪并罰

B. 應(yīng)以搶劫罪從重處罰

C. 應(yīng)以賭博罪、搶劫罪并罰

D. 應(yīng)以賭博罪、搶劫罪、故意殺人罪并罰

A.甲在與錢某爭吵中，突然抽出隨身攜帶的匕首向錢某刺一刀后揚長而去，致其重傷

B.乙在非法拘禁孫某過程中，使用暴力致孫某死亡

C.丙在綁架李某、向李某家屬勒索財物過程中，殺害李某

D.丁為殺死情婦柳某，在其駕駛的車上安裝了炸彈。當(dāng)柳某的車行駛到市中心時，丁用遙控裝置引爆了該車，造成柳某當(dāng)場死亡

A.甲、乙均觸犯故意殺人罪，因而對故意殺人罪成立共同犯罪

B.甲、乙均觸犯故意殺人罪，對甲以故意殺人罪論處，但對乙應(yīng)以綁架罪論處

C.丙系死于甲之手，乙未殺害丙，故對乙雖以綁架罪定罪，但對乙不能適用“殺害被綁架人”的規(guī)定

D.對甲以故意殺人罪論處，對乙以綁架罪論處，與二人成立故意殺人罪的共同犯罪并不矛盾

A.甲發(fā)現(xiàn)所盜手表是仿制品，將其丟棄

B.乙偷開朋友的摩托車，導(dǎo)致車輛丟失

C.丙為泄憤，將多輛大貨車中的柴油偷偷放掉

D.丁到某辦公室盜竊時未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金，遂砸毀辦公室內(nèi)多臺電腦

A.以故意殺人罪定罪

B.以保險詐騙罪定罪

C.以故意殺人罪和保險詐騙罪定罪，按照牽連犯的處罰原則從一重罪處罰

D.以故意殺人罪和保險詐騙罪實行數(shù)罪并罰

A.尋釁滋事罪是指肆意挑釁，無事生非，起哄鬧事的行為

B.因?qū)め呑淌露氯溯p傷的，以尋釁滋事罪定罪處罰

C.因?qū)め呑淌露氯酥貍?，以尋釁滋事罪與故意傷害罪并罰

D.因?qū)め呑淌露氯怂劳龅模詫め呑淌伦锱c故意殺人罪并罰

A.前罪的追訴期限從犯后罪之日起計算，甲所犯三罪均在追訴期限內(nèi)

B.對甲所犯的故意殺人罪、詐騙罪與盜竊罪應(yīng)分別定罪量刑后，實行數(shù)罪并罰

C.甲如實供述了公安機關(guān)尚未掌握的罪行，成立自首，故對盜竊罪可從輕或者減輕處罰

D.甲審判時已滿18周歲，雖可適用死刑，但鑒于其有自首表現(xiàn)，不應(yīng)判處死刑